@payalnikk
payalnikk

тред ценен для аналитики социального антагонизма

Молдова не хочет в Евросоюз?

payalnikk

Нашел забавную вещь в качестве телека youtube посмотреть перед сном: в stellarium выбирается чего-нибудь и ставится ускоренное время.
Т.к. сейчас на кометы посмотреть вот никак не получается в живую, тем и развлекаемся.

payalnikk

про Боинг, SLS:

законы физики второстепенны по сравнению с политической целесообразностью.

payalnikk
payalnikk
payalnikk
payalnikk
payalnikk

усиленный рецоменд канала
https://www.youtube.com/@Gumanitarshina/videos

payalnikk

Открытка от Остапа.

payalnikk

в связи с глобальным потеплением, официально объявляю сентябрь летним месяцем. возражения не принимаются. dixi

payalnikk

выездная сессия научно-алкогольного общества ПИН (Пиво и Нейрон), где к обсуждению будут представлены следующие вопросы:

  • лекция "Душные пидарасы и где они обитают"

  • доклад "Новые подходы к применению хуекладной аппаратуры в повседневной практике невролога"

  • обзор об актуальных проблемах правильного питания реаниматолога в условиях жесткого ограничения свободного времени.

https://hagnir.livejournal.com/128952.html

[...]

  1. "Антропоморфные мандавошки: скрытая контагиозная угроза".

  2. "Нахуебобить или наебурить? Экспериментальные методы организации здравоохранения на примере отдельной медицинской организации"

  3. "Очерки пидарасоведения: новая генерация - пидарасы от науки"

  4. "Новейшая инструментальная методика получения анамнестических данных от пациентов без сознания "Приём доктора В. или тык-машина"

  5. "Индекс охуевания - опыт синергической работы с отделом госпитализации ДЗМ"

[...]

научно-алкогольное ПиН-общество "Пиво и Нейрон" переименовывается в "Похуй и Нахуй" с сохранением основных направлений работы.

[...]

  1. Эссе "Клиническая и экспериментальная наука в практической медицине: а нахуя?"

  2. Лекция "Административная зоология: новые подходы и способы взаимодействия в рабочем режиме"

  3. Сообщение "Медицинская педагогика: Как научить молодого и перспективного сотрудника основному функционалу, избегая терминов "пидорасы" и "охуели"

payalnikk

https://va.media.tumblr.com...rqmPi1a06inr_720.mp4
короч, поменял Солнце на альфу Центавра А, которая чуть ярче
так вот - ледники и полярные шапки на Земле исчезли нахуй, жить можно только за полярными кругами, а на экваторе температура близка к точке кипения воды.
такие дела

payalnikk

ещё краснее, набросное

а почему на карибских островах и рядом не получился тот самый идеальный хороший нормальный капитализм?
там народ не тот? слишком мало времени прошло? для капитализма нужно какое-то специальное воспитание людей, которого там не было? опять помешали какие-то инсургенты? слишком большая территория, которую надо ещё мельче делить?

payalnikk
payalnikk
payalnikk

Вы хотите жить в больной Вселенной, где гравитационные волны гравитируют и которая вся в квантовых пластырях и костылях? Живите. Я же предпочитаю жить в здоровой, беспроблемной Вселенной, в которой, согласно Эйнштейну в правой части, в источниках гравитационного поля не должно быть никаких производных от метрического тензора

payalnikk

Повседневность капитализма

Арендодатель: Стоимость аренды выросла.
Компании: Это обычная ситуация при ведении бизнеса.
Поставщики: Стоимость материалов выросла.
Компании: Это обычная ситуация при ведении бизнеса.
Работник: Стоимость моего труда выросла.
Компании: Слышь ты, говнюк...

payalnikk
payalnikk

Тот, кто по-настоящему верит в магию рынка, всегда будет настаивать, что любая проблема, любая несправедливость, любой абсурд, который, как может показаться, создан рынком, на самом деле вызван вмешательством в него государства. Это должно быть правдой, потому что рынок – это свобода, а свобода – это всегда хорошо. Это может звучать карикатурно, но я встречал либертарианцев, которые хотят сказать именно это, примерно этими самыми словами. Разумеется, проблема с любым подобным аргументом в том, что создается замкнутый круг: этот аргумент невозможно опровергнуть. Поскольку все существующие в настоящее время рыночные системы в какой-то степени регулируются государством, достаточно легко утверждать, что любой позитивный результат (скажем, высокий общий уровень благосостояния) является результатом работы рынка, а любые негативные моменты (скажем, высокий общий уровень бедности) вызваны вмешательством государства в его работу, – и потом настаивать, что приводить доказательства должны те, кто думает иначе. Никаких реальных аргументов в пользу этой позиции не требуется, потому что это попросту вопрос веры ((С) Д. Гребер, "Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда")

payalnikk

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.