@payalnikk

Тег кросспост в блоге payalnikk

payalnikk

http://red-sovet.su/post/29...-features-of-fascism
О родовых чертах фашизма.
Бенито Амилькаро Муссолини 1922 года, Адольф Гитлер 1933 года, Франсиско Франко Баамонде 1939 года… все они имели единый исток – империалистический капитализм. Все они служили одной цели: разрешению конкретных экономических противоречий позднего этапа развития капитализма, имея в виду остановить его деградацию за счёт «выключения» классовой борьбы рабочих, выгод от территориальных захватов, подъёма экономики на военных заказах и так далее.
Разгром экономики Европы в 1914-1918 годах, последовавшая Великая Депрессия 1929 года – вот конкретные истоки фашизма. Капитализм, как власть капитала, имеет в своей основе именно капитал – самовозрастающую стоимость. Однако возрастание капитала имеет естественное географическое ограничение в виде размеров планеты Земля.
При завершении глобализации капитала к концу XIX века, прогрессивная роль капитализма окончилась. Организация массового производства, развитие производительных сил и средств, научно-технический прогресс периода капитализма прямой конкуренции наткнулись на «весомый волнолом» тотального передела рынка, ставшего мировым.
Основные ресурсы и рынки сбыта оказались поделены между несколькими десятками монополий. Отныне благотворная, конструктивная конкуренция, как естественный и конструктивный регулятор экономических отношений, подошла к завершению. По крайней мере, в сферах «большой экономики». Картельные сговоры стали буднями империализма, и никакие антимонопольные инициативы национальных государств были не в состоянии их серьёзно остановить.
Конкуренция вместе с глобализацией вышла на новый уровень. Отныне разрешения экономических противоречий оказались возможно только вместе с перекраиванием мирового рынка, то есть, с мировой войной, которая не замедлила грянуть в 1914 году после серии локальных конфликтов.
Рынки, конечно, нашли новых хозяев, но главное противоречие решено не было. Если договориться на уровне надстройки – политики, оказалось возможным, то базис – экономика, остался в «вилке» стремления капитала к возрастанию и невозможности этого в силу исчерпания внешнего ресурса – территории. Капитализм установил свою власть над всей планетой.
Принципиальная неуправляемость капитализма, как мировой системы, его неравновесность, превратили обычные для этой формации кризисы в мощнейшую депрессию. С этого момента новая война превратилась в объективную неизбежность.
Демократия – невероятно неэффективная форма организации в таких условиях. Буржуазная демократия исключением не является. Подлинно социалистические преобразования для капитализма – самоубийство, «революции сверху» не произошло ни в одной стране мира той эпохи. Поэтому, конкретной формой был избран фашизм. Причём, в настоящий момент не до конца ясно – это был естественный или управляемый процесс, инспирированный отдельно взятыми группами крупных капиталистов.
Подчеркну прямым текстом: империализм – это война. Империализм бывает только глобальным, следовательно, империализм – это глобальная война. Фашизм во всех своих инкарнациях и псевдонимах – порождение противоречий империалистической экономики и наиболее подходящая форма его организации для войны в определённых условиях. Глобальный монополистический капитал с его размытыми экономическими границами, подразумевает соучастие в организации фашизма значительного числа субъектов финансового капитала по всему миру.

Капитализм, исторически изжив собственную прогрессивную функцию, превратился в бездну, в преисподнюю, из которой выходят вполне материальные демоны, куда более страшные по сравнению с фантазиями религиозных эсхатологий. Имя одного из этих демонов: фашизм.

payalnikk

учебник логики 1956 года для средней школы.
https://www.runivers.ru/lib/book6213/142151/
Мотиватор - интервью с Рубеном Казарьяном


Приводить привязку по времени не буду, поскольку весь ролик содержит много интересных подтем:
краткую новейшую историю Кореи, социально-экономические выкладки, аналогии, тенденции, рок-музыку, которую Семин излишне демонизирует, проблемы и ситуацию на левом фронте ... Есть, что посмотреть, кароч

payalnikk


интересно, а существует ли вообще анализ такого явления, как копирастия в общефилософском смысле? Именно, как процесса, ограничивающего/запрещающего доступ и передачу ЛЮБОЙ информации, на ЛЮБЫХ уровнях? Вплоть до банального нервного паралича или запрета на любые взаимодействия. Копирастия против бозонов, например ... Мдааа ...
Если уж не залетать до фундаментальных физических взаимодействий, то можно таки констатировать, что информационная прозрачность была тем самым решающим фактором, сделавшим человека разумным, сознательным и социальным ... в какой-то мере ... и может быть, не всех ... Сенсорной депривации Вам, господа копирасты и запрещатели. Даром, и пусть никто не уйдет обиженным

payalnikk
payalnikk

за пределами устоявшейся зоны комфорта события, как правило сюрреалистичны. Хуйня это ваше щасте

payalnikk

Краткая справка по физиологии сознания разумных существ.
(содержание провального ответа на экзамене по общей биопсихофизиологии, как эталона некомпетентности)

Всякое разумное существо представляет собой мыслящий спиральный плоский диск, произвольно расположенный в пространстве размерности 3, в поле динамической переменной, комплементарной пространственным измерениям.
Мозг всякого разумного существа состоит плоских орбитальных образований – нейронов.
Каждый нейрон имеет в своем центре тяжелый термоядерный источник энергии и центры обработки и запоминания информации на небольших частицах материи, вращающихся вокруг центра. Эти пылинки покрыты неравномерным слоем субстанции занимающейся хранением и переработкой информации. Так как система нейрона самодостаточна, то некоторое время она может развиваться автономно. Коротко онтогенез нейрона можно выразить следующими этапами:
1. Запуск термоядерного источника энергии
2. Образование частиц твердого вещества на стабильных орбитах вокруг него
3. Образование самоорганизующихся механизмов хранения и обработки информации на поверхности
4. Рост процессорной мощностей и памяти
5. Образование гиперпространственных туннелей информации, создающих нейронную сеть высшего порядка.
Концентрация нейронов, связанных гиперпространственными туннелями в локальной области является необходимым для развития и онтогенеза разумных существ. Теоретически также возможно появление многоуровневых субсистем предсознательных образований на некоторых ступенях эволюции и в различных масштабах.
Сознание является аддитивной сущностью и может значительно меняться и даже делиться, обмениваясь информацией.
Два носителя сознания могут столкнуться, образуя новую систему нейронных связей. Например, после 25 циклов вращения, автор статьи столкнется с объектом NGC224, образуя новую аддитивную систему гораздо большей мыслительной мощности, если только кинетические возмущения позволят не разлететься и локализовать нейронные цепи.
Разумные существа могут создавать социальные общества еще более высокого порядка организации – социальную сферу, структурно подобную самим РС. В центре ядра разумных существ, с самого начала находится тяжелое образование, образующее мощный гиперпространственный туннель, позволяющий создавать гораздо большую дистанцию передачи информации чем обычные межнейронные туннели. Это является основой социализации РС и лежит уже в области изучения наших социологов.
Спасибо за внимание.

payalnikk

Антропный принцип на пальцах с иллюстративной вариацией физических констант и числа пространственных измерений. Минимизировано до предела, для общего ознакомления. Очень наглядно дает представление о том, что если было бы чуть по-другому, спрашивать "почему так, а не иначе?" было бы тупо некому. Что-то похожее читал еще в школе, сформировав себе базовые положения АП. Там, помню, еще приводился пример изменения константы сильного взаимодействия: при уменьшении k ( 0<k<1) резко замедлились бы реакции ядерного синтеза и критическая масса водородного облака для зажигания термоядерной реакции под действием гравитационного сжатия приближалась бы к порядку массы галактик. При увеличении, водород выгорал бы очень быстро, не давая времени на формирование планетных систем. Зато пик ядерной стабильности принадлежал бы не железу, а допустим золоту, или даже урану, а периодическая система еще далеко простиралась бы в сторону стабильных трансуранов
http://www.astronet.ru/db/msg/1175746/text2.html

payalnikk

Если схематично представить себе мотивационную структуру человека в виде надстроек-туннелей, то, по моему убогому разумению, вырисовывается примерно следующая картина:
Основным каналом действия является физиологический, с непосредственной мотивацией получения эндорфинов. Может и не совсем эндорфинов, но приму их как условное отображение конечного результата. Как физически завязана эндорфиновая стимуляция с вектором мотивации тут не особо важно. Важно, данное физическое изменение вытаскивает кибернетическую систему(организм) из стазиса в активную фазу. Автоматизм тут прост до безобразия. Например, отсутствие энергоносителей приводит к дефициту энергии (голоду). Гипоталамус дает сигнал спинному/головному мозгу поднять задницу и чего-нибудь сожрать. При выполнении этой
программы успешно, организм получает эндорфинового шенкеля и, сыто урча, валится в стазис/сон с довольной рожей.
Этот механизм неэргономичен, так как не включая мозги, тупым брутфорсом трудно выполнить программу, если это возможно вообще. И только счастливый случай поможет сэкономить прорву энергии, затрачиваемой на поиск.
В данных условиях эргономический туннель приобретенных рефлексов крайне желателен. Создавая более сложные автоматические реакции, эмоции, индивидуальные резонансы (предпочтения), примитивную возможность обучения и т.д, данная надстройка над физиологией позволяет тратить гораздо меньше
энергии для получения эндорфиновой медали. Казалось бы — вот оно, щасте ... Но не все так просто.
Межвидовая и внутривидовая конкуренция, изменяющиеся условия существования, угроза вымирания, требовали более совершенных алгоритмов
гомеостаза с минимизацией энергии. Появляется надстройка сознания над инстинктивной деятельностью. Сознание позволило абстрагироваться
от эндорфинового цикла на деятельность, в то же время базируясь на инстинктивно-рефлекторно-эмоциональном пласте, который опирается на фундамент физиологического поощрения.
Возникает вопрос: каким мотивационным генератором можно задействовать одно лишь сознание? Без всего этого архаического хлама старых версий?

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.