кстате, насчет концепта неприменимости марксизма к современным реалиям информационного мира. давным-давно появилась идея стоимости через плоскость комплексных чисел, где материально-товарная часть описана действительной частью ("капиталистическая " Re), нематериальная - мнимой ("информационно-коммунистической" Im) (использована ироничная идея, что ранний интернет - это практически информационный коммунизм, где от каждого по-возможности, каждому - по-потребности ... ну и любой информационно-нематериальный продукт деятельности с нулевой стоимостью копирования больше тяготеет к коммунистической модели реализации ... где каждому даром, и пусть никто не уйдет обиженным)
ну в общем, с гроком мы там прокашляли этот контекст - и он с места в карьер начал клепать диффуры экономического онтогенеза в рамках двухпараметрического определения стоимости. там и кризисы, и Кондратьевские циклы и финансовые пузыри ... не знаю насколько серьезно, но ради интереса можно поглядеть

https://grok.com/share/c2hh...87-b841-de796fd26191

https://grok.com/share/c2hh...cb-a701-3af269100dc1

госкап? хотя ... в последнее время чет непонятно, каким конкретно переходным звеном будет ступень от анархии монополий с мелочью на подсосе к советизации пролетариата.
доведение до точки кипения? ну, бунт без четких целей с легким преформатом в цветной майдан. действие без целей
инициатива авангарда? вряд ли. атомизированые массы трудно увлечь даже в невыносимых условиях. как бы теорию знаем ... как бы есть программа ... как бы дошли до ручки ... но все равно тянет к мояхатакрайности - бытие не пока не порождает тенденции на самоорганизацию. нет критической массы условий
и тут госкап - национализация, директивные планы и, поэтому, тесная интеграция отраслей. огромные массы пролов задействованы в структуру с явной унификацией и общими целями. следовательно - реальная необходимость кооперации рабочих для отстаивания своих прав. атомизация, как дезинтегрирующий компонент, уходит со сцены, на смену приходит солидаризация пролетариата с последующей советизацией.
и, опять - что бы запустить подобное, катализатором как всегда становится война. такие дела

а может и в самом деле - ну ее, эту мир-систему ?

несколько опорных точек:
1. голод на куче зерна. умру с голоду, продавая продукты, что бы не умереть с голоду. типовой конфликт системы товарно-денежных отношений с реальными общественными потребностями.
2. нарушение причинно-следственных связей между экономическим базисом и правовой надстройкой. демократизация выдается причиной, хотя, по-сути является производной экономического роста. очень спорная линеаризация экономически-социальных зависимостей на всей области определения экономик (при любой экономике либерализация и демократизация приводит к росту национального благосостояния). зависимость при этом явно нелинейная: демократизация сильных экономик идет на благо, слабых - во вред до самоуничтожения (хотя для метрополии это благо)
3. мир-системная концепция самовозрастающей концентрации (капитал стремится туда, где его больше. grad$ ~ $).
неоколониальная территориальная модель распределения средств -> неравномерность доходов, массовый отток населения, территориальная сегрегация
4. противоречия интересов накопления капитала с социальным запросом как механизм деградации слабых экономик. во-первых - развитие социалки в "колонии" не приносит прибыли, во-вторых - снижение уровня жизни снижает издержки зарплат, то есть увеличение прибыли метрополии, в-третьих - избавление от конкурентов в "зародыше" (уровень доходов колонии никогда не должен превышать критическое значение для упразднения внешнего управления. "вы можете поумнеть, но не настолько, что бы понять что мы вам не нужны")
5. монополистическая политика наукоемких производств. никаких технологий аборигенам, только продукты
6. план Маршалла от МВФ на максималках. (где-то вдали играет Seek&Destroy). политико-экономический курс как товар. расстановка коэффициентов для формирования расходящегося ряда выплат

всем успеха, и пусть никто не уйдет обиженным. налетай, посоны

анализ ситуации, интересы сторон, моделирование возможных последствий

ДВС, сотни нефти, тетраэтилсвинец, киты, аптеки, зеленые и вечнозеленые - развернутый материал о эволюции нефтянки

просто надо лучше работать

сделаю перепост
реально смотрится как социальная фантастика на мир-системном основании

саморазрушающийся капитализм или сизифов труд накопления неразрешенных противоречий

предпосылки к перестроечно-либеральным реформам в СССР

нищета от изобилия или как рыночек себя в план превращал

рыночный технологический прогресс или развивающийся упадок

осцилляции можно исследовать поднимая уровень фона или "в луже бури не поднимешь" - незначительные дополнения системных организаций к механизмам естественного отбора

все правее и правее ... так вот ты какая, рыночная стабильность

мир-системный анализ. концепция движения капитала, между "центрами" как необходимое условия существования глобальной интеграции и появление "арбитров" распределения. капиталистический блок - как единая система, в которой говорить о "неправильном капитализме" по отношению к ряду стран, примерно так же правомерно, как утверждать что "жопа - это неправильный мозг"

Вы это, ... держитесь там, не болейте ...

неуправляемая стабильность

мир радикального рыночного фундаментализма

ну что, всем прогресса, посоны