payalnikk
Ну и КДПВ, которая символизирует проблему жанра.
payalnikk
что произошло с Linda-Chan ?
payalnikk
Как Linda-chan может жрать это говно с Задолбали? Да еще и возмущается и со всеми делится :) Дескать, братишка, я тебе покушать принесла, сладких жалоб на лопате. Ну реально, если рыться в помойке, то можно внезапно вляпаться в какую-то дурнопахнущую коричневую массу...
payalnikk
жизнь - есть достаточное условие существования софистического генератора
payalnikk,
Задача логики - переформулировать утвершдение так чтобы оно не потеряла смысла, но могла быть совмещена с любым иным утвешдением и произвести максимальное число смыслов и выводов. Если мы говорим о логике Аристотеля, а не о формальном матаппарате.
Является ли пара утвершдений Нотиса и тебя противоречием? Уверяю - нет.
Мы начнём с определений.
Терминология Улиточки
1)симулякр - копия отсутсвующего оригинала.
2)жизнь - логический абсурд
3)сознание - нечто способное к параноидальности.
4)параноидальность - расстройство личности, характеризующееся агрессивным отношением к фрустрации.
5)фрустрация - состояние личности вырашаемое в расстройсве при несовпадении предполагаемому к действительности
личность - свойство сознания
Терминология Паяльника
жизнь - необходимое условие существования параноидального генератора
всё -первоисточник параноидального генератора
Переформулируем тебя, необходимое условие и первоисточник признаем отношением тошдественности.
Получим тошдественность всего и жизни.
Ты утвершдаешь о противоречии, а значит утвершдаешь что в системе взглядов Нотиса всё не тошдественно жизни.
Зафиксируем. Задача определить действительно ли твоё утвершдение есть противоречие утвершдение Нотиса, то есть самопротиворечиво ли оно в причинно-следственной связи11.
начнём с поиска зависимостей определений.
1) тезис о симулярке является нигиличстическим идеалом, он предполагает что утвершдение о подобии чего-либо познаваемоего неистинно.
2) жизнь в утвершдении Нотиса является абсурдным понятием, то есть понятием неистинным.
а) означим, что жизнь в терминологии нотиса есть симулярк явления которого не существует.
3-4-5) сознание имеет принадлешности к категориям агрессии и отрицанию отрицания понятия жизнь
б) фиксируем, сознание есть отрицание отрицания жизни как понятия
б-1) сознание таким образом способно к созданию понятий.
комбинируем а и б.
сознание есть измышление понятий, отрицающее внепонятийное. Сознание по пункту А несуществует поскольку жизнь сама по себе внепонятийна без абстракции.
Абстракция жизни в свою очередь есть не описание действительности, а усечение действительности до чёткоопределимого понятия по подобию.
Итак, всё у Нотиса - неформализованое нечто состоящее из суммы наблюдаемых частностей, которое сознание не в состоянии постичь без отрицания части его свойств, известным как абстрагирование.
То есть материя.
payalnikk
E23, А зачем сепарировать барсука от трудяг если барсук сейчас кокетничает.
Чо у нас барсучок из числа мальчиков-машориков которые имеют кэш с самого детства? Насколько я помню нет.
Любой трудяга, я блядь уверяю в этом просто скашет "заебись пристроился"
и это будет правдой, потому что это вопрос не интеллектуальных способностей барсука, а вопрос востребованности конкретного навыка и способности барсучка удовлетворять требованиям своего рабочего места.
Бомбанёт кстати пацану с ИЯФа который хуярит мезоны как бох на настоящем ускорителе и имеет за это 25к.
Впрочьем, то что барсучок не умеет в солидарность и делит общество по наличию кэша, а не по соцстатусу - это следствие ошибки вышившего. Он-то смог.
payalnikk
В Чехии министр транспорта заключил контракт о разработке сайта на 16 миллионов евро. Местные программисты возмутились «расточительством» и сделали сайт бесплатно за одни выходные, после чего подарили правительству. Министра в итоге уволили
https://t.co/396U3JkP04
Вот она, бездуховная гейропа! За сраные 16 лямов евро удавятся!
payalnikk
Большинство россиян (75% респондентов) знают о технологии искусственного интеллекта (ИИ), но только 29% из них понимают ее суть.
https://www.rbc.ru/technolo...f9bf9a794792befa2fd4
--
Сука! Тридцать процентов понимает!
Я уже и книжку по machine learning'у прочитал, и кучу статей, всё равно нихуя не понимаю!
