@payalnikk
payalnikk
29 May 2015

Если схематично представить себе мотивационную структуру человека в виде надстроек-туннелей, то, по моему убогому разумению, вырисовывается примерно следующая картина:
Основным каналом действия является физиологический, с непосредственной мотивацией получения эндорфинов. Может и не совсем эндорфинов, но приму их как условное отображение конечного результата. Как физически завязана эндорфиновая стимуляция с вектором мотивации тут не особо важно. Важно, данное физическое изменение вытаскивает кибернетическую систему(организм) из стазиса в активную фазу. Автоматизм тут прост до безобразия. Например, отсутствие энергоносителей приводит к дефициту энергии (голоду). Гипоталамус дает сигнал спинному/головному мозгу поднять задницу и чего-нибудь сожрать. При выполнении этой
программы успешно, организм получает эндорфинового шенкеля и, сыто урча, валится в стазис/сон с довольной рожей.
Этот механизм неэргономичен, так как не включая мозги, тупым брутфорсом трудно выполнить программу, если это возможно вообще. И только счастливый случай поможет сэкономить прорву энергии, затрачиваемой на поиск.
В данных условиях эргономический туннель приобретенных рефлексов крайне желателен. Создавая более сложные автоматические реакции, эмоции, индивидуальные резонансы (предпочтения), примитивную возможность обучения и т.д, данная надстройка над физиологией позволяет тратить гораздо меньше
энергии для получения эндорфиновой медали. Казалось бы — вот оно, щасте ... Но не все так просто.
Межвидовая и внутривидовая конкуренция, изменяющиеся условия существования, угроза вымирания, требовали более совершенных алгоритмов
гомеостаза с минимизацией энергии. Появляется надстройка сознания над инстинктивной деятельностью. Сознание позволило абстрагироваться
от эндорфинового цикла на деятельность, в то же время базируясь на инстинктивно-рефлекторно-эмоциональном пласте, который опирается на фундамент физиологического поощрения.
Возникает вопрос: каким мотивационным генератором можно задействовать одно лишь сознание? Без всего этого архаического хлама старых версий?

29 May 2015

Значит ты хитрюга хочешь получить дым не то чтоб без огня так и без дров

02 Jun 2015

balaklava, о, только заметил. В жуйке, примерно так же ответили. Что сознание намертво вплавлено в физиологию, и без него напоминает снятый с машины руль. Пока склоняюсь к этому. Вот как, к примеру, представить женщину без влияния физиологии? Это что за хрень вообще получится? ... С другой стороны - Хокинг, хотя пример не особо удачен
У Днепрова рассказик есть про ружжо, где пытались свести поведение человека к системе дифференциальных уравнений - идея оч захватила
http://books.rusf.ru/unzip/..._gk/dnepra36.htm?1/2

#vhavz/2 в ответ на /1

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.