На самом деле как Парето и Петерса.
Впрочьем, банки времени сработали только в Итаке(США) и СССР(трудодни). Все прочии рынки времени прогорели ещё при Оуэне в Британии 1820-1840. Советую навернуть Нищету Философии(за авторством одного Карла Марска), там много хорошей критики этой простой (и потому привлекательной) идеи.

пасяб

payalnikk, Проблема обращения времени в том что она не учитывает его продуктивность.
То есть если платить одинаково всем за час ты убъёшь конкуренцию на рынке труда и это годнота, Но в процессе будет таше конкуренция только за условия труда.
Проблема в том что это избыточно, единственное что рилли работает это круглосуточный труд в кучу смен, для предельной занятости, зарплаты упадут, меньше новых секторов экономики, консерватизация и тд плюс минимальный личностный фактор труда . Вся производительность будет определена только эффективностью средств производства, то есть иннновациями и ресурсом количество которого строго определено и известно. А оные делаются столь малым числом профессиональной илиты, что поневоле будет требоватся увеличения числа учёных, что даст охуенные социальные лифты и рост качества образования среди учёных и интеграторов инноваций.
Стало быть инновация даёт стоимость(она определяет дельту производительности при константе труда), исходя из этого оборот ресурса и инновации даёт стоимость изделия получая стопроцентную трудовую стоимость.(потому что дельта производительности зависит от добычи ресурса и инновации, труд константен).
А когда стоимость труда определена тогда есть курс валюты равный реальной стоимости труда от общей чарты(количества выпущеной валюты).
Вот и возникнет понятие справедливой оплаты труда.

Главной ценностью после установления коммунизма станет еда.

вот эта штоль? https://juick.com/contemplator/2944558

Та что теперь в рассрочку продаётся потому что население онищало настолько ?

Я тебе сейчас оптом череп проломлю, мразь.

@atomlib, Бокс по переписке!Ура!
На самом деле я знаю что ты меня увашаешь и считаешь сенсеем, просто цундеришся)